Наверх

Войти на сайт

Регистрация на сайте

Зарегистрироваться

На сайте недоступна
регистрация через Google

В Вашем браузере отключено выполнение сценариев.
Сайт может работать неправильно.

« Вернуться в дневник

ptitsa, 49 - 20 сентября 2007 14:38

мысли вслух

Отредактировано:20.09.07 14:48

Частенько задумываюсь над вопросом : а кто такие близкие нам люди?
В чём должна проявляться их близость: в родстве? в близости проживания? в сходстве интересов? Но почему тогда делиться своими переживаниями мы охотней идём к тем, кто по большому счёту нас совсем не знает? Что движет нами, когда мы не хотим пускать в свой внутренний мир того, кто, казалось бы, всегда был рядом, учился воспринимать тебя любого и действительно этого заслужил? Боязнь "испортить репутацию"? Или что на этот раз тебя не поймут, не простят, при случае некстати припомнят? Вот и выходит: нам лучше страдать от одиночества и придаваться разного рода экстриму, чем просто поговорить с близким человеком по душам.
Так объяснит мне кто-нибудь после этого: кто же всё-таки такие близкие нам люди?

Добавить комментарий Комментарии: 5

ptitsa , 49 лет4 октября 2007 13:10

Ответить

Видите ли, Станислав, вопрос мой больше относится к ВОСПРИЯТИЮ близких: кем они являются лично для нас. К сожаленью, фигурируя общепринятыми понятиями, на этот вопрос не ответишь. Наверное, он слишком личный...

Никакой , 56 лет3 октября 2007 17:43

Ответить

Согласен. Отличие есть. Хотя принцип остается.

ptitsa , 49 лет3 октября 2007 13:33

Ответить

Знаю. Но согласно притче они больше никогда не встретились. А мы говорим, что близкие - это те, кто ВСЕГДА рядом.

Никакой , 56 лет2 октября 2007 20:24

Ответить

[I]кто же всё-таки такие близкие нам люди?[/I]

Знаете, что ответил Христос, когда ему задали этот же вопрос?

Elena , 45 лет20 сентября 2007 17:01

Ответить

близкие... Когда делишься всем и не боишься "испортить репутацию", говоришь откровенно..., даже если тебя не поймут, то никогда не осудят. Принимают тебя такой, какая ты есть и ничего не ждут.