Таблица
С о б ы т и е
Ссылка по Книге "Бытие"
Дата,
год
до н.э.
NN шагов (линий)
Рождение Авраама (определено по линии 7)
21:5
1568
7
8
Рождение Исаака,
когда Аврааму было 100 лет
21:3
1468
6
7
Рождение Израиля (Иакова),
когда его отцу Исааку было 60 лет (опреде-
ление даты рождения Исаака по линии 6)
25:26
1408
5
6
Смерть Авраама (прожил 175 лет - линия 8)
25:7
1393
8
Рождение Иосифа (минус 17 лет по линии 1)
37:2
1317
1
2; 10
* Иосиф продан братьями купцам,
когда ему было 17 лет (реперная точка)
37:2
1300
1
Смерть Исаака (прожил 180 лет)
35:28
1288
7
Иосиф предстал перед фараоном в 30 лет (линия 2: отсчет от 1317 г.)
41:46
1287
2
3
Прошло семь лет изобилия в Египте с момента,
когда Иосиф предстал перед фараоном (линия
3 от даты 1287 г.)
41:53
1280
3
4
Иосиф открывается братьям на 2-ой год после
7-летнего изобилия (линия 4 от даты 1280 г.)
45:6
1278
4
Израиль предстает перед Фараоном
в возрасте 130 лет (в год, когда Иосиф открылся братьям) - откуда определяется год рождения Израиля по линии 5 и дата смерти Израиля по линии 9
47:9
1278
5
9
Израиль предстает перед Фараоном
в возрасте 130 лет (в год, когда Иосиф открылся
братьям) - откуда определяется год рождения Израиля по линии 5 и дата смерти Израиля по
линии 9
47:28
1261
6; 9
Смерть Иосифа, прожил 110 лет
50:22
1207
10
Период жизни иудеев в Египте совпал, по мнению М. Гранта с правлением трех фараонов: Сети I (1304:1290), Рамзеса II и Меренптаха. Очевидно, что общий период их правления не может оцениваться цифрой 400, а с большой долей приближения максимум одним столетием! Таким образом, иудеи прожили в Египте порядка ста лет, но никак не более. Стоит также заметить: действительно в Библии упоминаются три фараона при описании египетского периода иудейской истории, но имя первого фараона никак не могло быть тем, которое предлагает признать Майкл Грант и другие ученые и богословы. Согласно Таблице Иосиф не мог предстать перед Сети I в 1287 году, так как этот фараон почил в 1290 г. до н.э.!
История Исхода это - не история, а кладбище ошибок и нестыковок дат и событий!
Первый полученный результат уже склоняет к утверждению о правильности установленной нами последовательности возникновения типов религий хотя бы на том основании, что точные науки (арифметика) и логика у зороастрийцев были развиты намного лучше, и подобных вопиющих хронологических и ситуационных подлогов в Авесте нет!